La querida pornografía

27 abril 2009

La querida pornografía | por Natalia García

05_g

La querida pornografía, desde los inicios de PlayBoy hasta hace poco tiempo, ha sido un género marginal, consumido casi a escondidas en cines de mala muerte o en cabinas especializadas de Sexshops. Sin embargo, hoy en día y gracias a los avances tecnológicos, vhs, dvd e Internet sobre todo, han permitido que se pueda consumir pornografía desde casa, con intimidad y frecuencia deseada.

En la actualidad, consumir porno no es algo de lo que nos avergoncemos y es más, el hecho de negarla, de despreciarla, es un claro síntoma de conservadurismo criticado duramente.

Hay quienes defienden la pornografía como una “válvula de escape” con la que poder disipar nuestros impulsos sexuales. Luego, están aquellos, más conservadores, que, aferrándose a ciertos estudios sobre los efectos de la pornografía, luchan por concienciar a la sociedad advirtiendo que no sólo es nociva para nuestra salud, sino para quienes nos rodean.

1029683163_3afb115a16_o

“No creo que la pornografía degrade a las mujeres. Las mujeres que la practican quieren hacerlo. Nadie les está apuntando con una pistola a la cabeza. No entiendo cuál es el problema” Madonna, Sex 1992 Madonna, la reina del Pop, afirma que no entenderá jamás esa no aceptación al porno. Ella se considera una consumidora de esta modalidad cinematográfica y no la considera negativa sino todo lo contrario. Y con ella, muchas otras personas consideran que los efectos del porno no son más que inventos de la Iglesia.

Sostienen que el único efecto es catártico, es decir, que los sujetos que de otra manera hubieran expresado por medio de su actuación sus violentas fantasías sexuales, de esta manera en cambio, usan un material pornográfico y no causan daño a nadie.

En contraposición a esta postura, ciertos grupos de investigadores han llevado a cabo más de 500 estudios sobre los efectos de la pornografía y han lanzado sus conclusiones catalogándolas como concretas, coherentes e irrefutables.

195521690_813b219cc0

1. Aún la pornografía “leve” hace daño a cualquiera.
2. Toda pornografía insensibiliza al que la ve.
3. La pornografía causa adicción.
4. La pornografía degrada al matrimonio.
5. La pornografía aumenta la intención criminal de delincuentes peligrosos.
6. La pornografía impulsa a realizar otros crímenes y los facilita.

Con respecto al punto 3.

La pornografía causa adicción, varios estudios demuestran que toda persona ya sea normal o desajustada psíquicamente, si ve pornografía desarrollará en poco tiempo el deseo de ver material pornográfico cada vez más perverso. Lo comparan con las drogas. Todo aquel que tome drogas con el transcurso del tiempo querrá consumir drogas más fuertes.

Todas las personas tienen fantasías sobre el contenido de las películas pornográficas o actos aún más perversos y no sólo ello, lo quieren transportar a la realidad y lo incorporan a sus relaciones sexuales. Cada vez hay comportamientos más violentos en las relaciones sexuales de las personas entrevistadas en estos estudios.

Donnerstein, Zillman y Malamuth, investigadores del tema en cuestión, informan que “el ver prolongadamente pornografía común, no violenta y no coactiva, creó el apetito de materiales más inusuales, extravagantes y desviados, incluyendo los violentos en un contexto sexual, como la exhibición del sadomasoquismo y la violación sexual”.

Pero también achacan a la pornografía una fuerte carga de responsabilidad con respecto a las drogas, violaciones, abusos sexuales, asesinatos y a la pederastia.
Algunas frases textuales son “los que promueven la pornografía también promueven la pederastia al trivializar los actos sexuales entre niños y adultos” o “es un hecho que los magnates de la pornografía usan su gran riqueza e influencia para promover directamente los actos ilegales en sus revistas, incluyendo el uso de drogas peligrosas. Ello coincide con su ideología hedonista de que ‘todo es aceptable’ “.

Y ahora, elige tú. ¿Dejamos de consumir porno? O como Madonna, pensamos que todas estas teorías son una auténtica bazofia defendiendo que siempre han existido violaciones, pederastas y asesinos y no les hacía falta consumir pornografía para llevar a cabo sus actos delictivos. |

Extracto del PDF redmensual.com Abril 2009

Anuncios

yo he visto | homotipos

27 abril 2009

yo he visto | homotipos | por Natalia García

imagen-homotipos

Quien no haya visto Homotipos, podría ir haciendo click en el siguiente enlace, eso en primer lugar.

En segundo lugar, hay que ir avisando que los casting para Homotipos II han comenzado y se están buscando nuevas actrices para hacerlo ahora de manera más profesional.

Maria Leal (estudiante de publicidad y RRPP) y Tamara Domínguez (estudiante de Comunicación Audiovisual), han sido las dueñas de esta gran idea, hablar a modo de documental sobre los estereotipos de chicas lesbianas.

En Julio del año pasado, Maria Leal se presentó a un concurso de publicidad,
“Versus 08”, una iniciativa de CdeC (Club de Creativos), consistía en dos pruebas y una de ellas era hacer cualquier cosa que generase repercusión. “Hacer algo para el público lésbico era lo más fácil porque es un público muy definido y conocíamos bastante”.

Ella y su grupo de amigas, entre ellas Tamara Domínguez, quien grabó el video entero, se pusieron manos a la obra y como producto, esta maravillosa joyita que a cualquiera gusta y que ha tenido una gran acogida entre el público y no sólo entre el colectivo homosexual.

Pero este video no es sólo polémico por el tema que tratan y el modo en cómo lo tratan, el humor es un ingrediente clave, cualquiera que lo haya visto, yo lo he visto, acabará con una sonrisa dibujada en la cara.

El video ya tiene unas 30.000 visitas, ha estado en la página principal de Chueca
y el trabajo de darle bombo ha sido muy importante para que llegue bien lejos, de hecho, Maria Leal ganó el concurso de “Versus” 08. Desde RedMensual le damos la enhorabuena.

Al preguntarle a las chicas de homotipos si este video era una crítica a los estereotipos de los homosexuales, dijeron de manera clara que más bien era una crítica a los estereotipos en general, “a esa necesidad de encasillarnos” pero decidieron decantarse por el colectivo de las chicas lesbianas, las bollitos, ya que los estereotipos de este colectivo son bastante claros y fáciles de reconocer.
El casting fue muy divertido, consistía en la improvisación. Una de las pruebas más extravagantes era mirar a cámara, imaginar que el objetivo era nuestros padres y salir del armario.

Las chicas que se presentaron al casting confesaron que lo pasaron muy bien, el jurado no era nada serio, sino ameno y cercano. Tamara Domínguez y otras chicas estuvieron durante horas recibiendo visitas de chicas quienes desearían mucho salir en Homotipos. Aunque Tamara confiesa que esperaban más candidatas.

Proximamente en Youtube…Homotipos II

¿Cómo será? Las chicas no han querido darnos ningún avance, quieren que sea una sorpresa pero garantizan diversión y entretenimiento. Garantizan que no dejará indiferente.

Está claro que a pesar de su fuerte carga humorística, deja entrever un tema con el que se debería reflexionar, el hecho de querer estereotipar todo lo que se mueve. |

Extracto del PDF redmensual.com Abril 2009